严然明挥了挥手，制止大家的议论：“傅总，如果你只想给她那么点钱的话，她会去起诉你的。嘉华，你上网查一下未婚生子的抚养费怎么付。”
刘嘉华把笔记本拿过来一搜，然后给大家看：
“私生子抚养费的标准是什么？私生子抚养费的给付，一般由双方协商为好，协商时可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑。我国婚姻法对子女抚养费的数额未作任何确定性的规定，但最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中对这一问题作出了明确规定：父母有固定收入的，抚养费可按其月总收入的20%至30%的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照以上比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低比例。抚养费的给付办法，可依父母的职业情况而定，原则上应定期给付。
子女抚养费的给付期限，一般至子女18周岁为止。16周岁以上不满18周岁的子女，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。子女虽满18周岁但尚未独立生活的，如父母有给付能力，仍应负担必要的抚养费。”
所有人再次目瞪口呆，凤霖吃惊：“月收入的20-30%，那就是24万到36万人民币......我，是不是也应该这么去弄一个出来，不用工作了......”
严然明惊奇极了：“20-30%的当年总收入，不会吧，我老婆加两个孩子都没花我那么多钱，难道我找个女人过一夜，她幸运中枪，我得给她我一年1/3的收人？那她待遇比我老婆还好了。”
刘嘉华看看严然明：“嗯，撒种有风险，严总需谨慎。”
凤霖却不信：“上次那个足球队员私生子案闹得那么沸沸扬扬，判下来不才给1000元一月的抚养费，人家足球队员收入多高啊。”
刘嘉华又把那个案子搜出了大家看了一下。其中有一段写：根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
严然明看完说：“傅总，看来你应该找个律师咨询一下。”
------------------
傅世泽周一去咨询律师的时候，是凤霖陪着一起去的，反正凤霖没事干。
律师的回答是：“抚养费这个事情很复杂，一般法庭会建议双方协商解决，但是非婚生子一般性情况下双方根本不愿意协商，都是法院判的，法院判的时候，参考的一个重要指标是，当地的人均消费性支出......”
律师查了一下说：“去年一年，北京的城市居民人均消费性支出是14825元。然后法院会考虑父母双方的收入，收入高的一方会被适当要求多支付点，但是也不是无限制，会考虑孩子的实际需要，和另一方的支付能力，毕竟父母双方都有抚养义务。傅先生，按您的情况看，我估计，法院会判500-800一月的抚养费。”
傅世泽和凤霖愕然。凤霖吃惊：“这么低，不是说人均14000吗，如果判500一月的话，岂不是才6000一年，如果两边算对等，女方也开销6000，一共才12000，连人均都不到......”
“这个问题问的确实是，实际上私生子索要抚养费的案子，绝大多数判下来都是500元一月，不管男方收入怎么样，我说500-800是因为傅先生收入比较高，反正不可能超过1000，如果是离婚的话，就会判得比较高。”律师一笑，转即又叹了口气，“法律上说是非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。但是实际上，在人的头脑里，婚生非婚生怎么可能一样，法官也是人嘛......”
凤霖困惑：“就判那么点钱，那谁会未婚生子啊，亏本买卖。”
傅世泽都不好意思了，这什么措辞。
律师倒笑了：“现在中国非婚生子女越来越多，人数超过了一些欧洲小国人口总数，其中绝大多数，女方没能从孩子生父手里拿到过一分钱。”
这番谈话给凤霖的最终印象是：女人喜欢生孩子，不管孩子有爹没爹，爹是谁。
-----------------
傅世泽决定再跟卢雅婷谈一次，最后一次。
两人在酒店包厢里见面，傅世泽把律师的话说了一遍给卢雅婷听：“雅婷，你现在有两个选择，一是你可以去法院起诉我，法院判多少抚养费，我就给你多少——为你的利益着想，我建议你雇个律师；二，你可以把□□存好，没有□□的你记一下帐，比如：伙食费。然后你来问我要，我支付一半费用，直到孩子自立为止......”
卢雅婷看着对面的这个男人，无比恶心，无比丑陋：“傅世泽，动物都会抚养幼崽，你连畜生都不如。你以为我要你钱吗？告诉你，我一分都不会要你的，我自己会把孩子养大，你不配当ta爸爸，ta永远不会认你......”
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！